Che critica faziosa e piatta. ._.
Scusa tanto, ma io di propaganda ci ho visto pochissimo.
Per quanto mi riguarda mi interessa pochissimo quello che pensa lo stesso Miller e ancora meno la mostruosa dietrologia che ci possa essere dietro ad una lettura storica di una battaglia.
Di certo Spartani e Persiani non hanno combattuto pensando che un giorno si sarebbero trovati a rappresentare le parti ( disgustose entrambi ) di un Occidente marcio e di un Oriente caotico.
Erano Spartani contro Persiani. Punto.
Qualsiasi battaglia potrebbe essere interpretata in quest'ottica.
Qualsiasi film od opera d'arte basata su un conflitto.
Gli ideali espressi da Leonida sono gli stessi - se non addirittura edulcorati - che si trovano in una puntata dei Cavalieri dello Zodiaco. Nessuno li accusa di propaganda, grazie agli dei.
Il lavoro storico era poco curato, ma in compenso molto epico e fiabesco.Sono uscita dal cinema amando Leonida e gli Spartani quanto Serse e i Persiani.
Se questa è propaganda, è fatta male un bel po'.

Beh, direi che sei uno dei pochi ad aver amato anche i Persiani. Per la maggior parte della gente casomai, Serse era una checca che quando spuntava dietro a Leonida e gli metteva la mano sulla spalla generava una bella risatona, e i Persiani non erano che i nemici brutti. La mia critica potrà essere piatta (non è che io sia lo scrittore più dotato nel tocco e nel contenuto) però di certo non è faziosa: è semplicemente un'analisi di cosa e come il film dice, del lavoro sulla storia e sulla Storia, indipendentemente da quanto dice Miller (la sua voce può però essere un ulteriore elemento per suffragare l'analisi). Chi non vuole analizzare pensa come te, cioè che c'è solo una battaglia. E' anche quello che il film vuole si pensi: per questo non ti sei accorto che è propaganda. Conosci quella cosa chiamata inconscio? La propaganda lavora lì: ti fa vedere qualcosa che ti sembra pacifico e ci nasconde qualcos'altro.