"...Ma il vero dramma è che questo è assolutamente e palesemente oggettivo..."

Basterebbe questo passaggio per invalidare nell'arroganza la tua recensione...
Confondere un'interpretazione e le sue prove per la verità è roba da Inquisizione... ;)

Avresti ragione in ogni altra occasione. Non penso di esser stato arrogante, ma non sono scemo; né penso che tu sia scemo. Però se non sei in grado di vedere che questo è un film tv davvero non abbiamo di che discutere.

ke possa avere tratti da film tv (specie in alcuni tocchi di regia nella parte centrale) e che il soggetto non sia il massimo ok. ma che i tocchi emotivi o il modo trascinante con cui risolve la suspense nel finale siano squallidi mi sembra evidente...

Vedo che parli per eufemismi. Il fatto è che non posso spiegare più di tanto perché questo film faccia schifo: il film parla per sé. L'unico modo che hai per difenderlo è metterti a parlare dei temi, casomai facendo riferimento alla non meglio precisata "pacatezza classica" usata dal regista. E' una cosa che Mollica fa ogni giorno: "E infine vogliamo consigliarvi un film che ci è piaciuto davvero molto, diretto con garbo ed eleganza". Se ti metti a fare un'analisi seria non puoi non scoprire di star parlando del nulla, di un film che ti sei fatto in testa guidato da non so quale autonoma fascinazione per i temini messi in fila così maldestramente. E non fa schifo solo perché io non mi son commosso e non ho trovato il finale trascinante (ad esempio, io alla fine della "trascinante" esibizione al premio ho potuto solo rire tra me e me: "Adesso facciamo una bella pausa di silenzio; ralenti sulla pianista esausta al culmine finale del suo vigore, il pubblico che si guarda con qualche vociatina di sgomento, qualche carrello/gru, le luci che sguisciano a destra e a sinistra, e poi boom-- APPLAUSO!!!". Poi avendo visto (più o meno) il tutto avverarsi nel più triste dei modi ho esclamato a piena voce un bel vaffanculo liberatorio), ma perché se accendi Canale 5 un pomeriggio qualsiasi vedrai lo stesso modo di usare una carrellata, lo stesso modo di usare le musiche e i dialoghi, lo stesso modo di usare i personaggi secondari, lo stesso patetismo dei sentimenti da bei temi. Il fatto è che mediamente un qualsiasi episodio della Rosamund Pilcher tedesca è fatto meno coi piedi di questo filmetto arrivato a Berlino-- Questo, ripeto, è oggettivo. Non c'è nessuna presunzione in quello che scrivo, e se non possiamo esser d'accordo su una cosa così palese davvero non so dove potremo finire.

a prescindere dalla ragione o dal torto, è la tua presunzione di oggettività a rendere indisponente una discussione che poteva essere interessante. come a chiudere le porte, come a dire il sole è giallo, se lo vedi blu non sei altro che un pazzo con cui non posso ragionare...
e allora tanto vale mettere qualche critico al rogo...
se a me il film è piaciuto è ne per i temi ne per la composta pacatezza; ma per come una materia da romanzo d'appendice sia diventata un appassionante melo. che poi possa essere simile a un film per la tv m'importa fino a un certo punto se ne sono uscito soddisfatto...

Perdonami, ma la tua non è una risposta. Questo non è oggettivo, è solo la mia opinione. Cioè, puoi lasciare uno sgrammaticato che non sa nulla di cinema dire che "il film è bello perché m'è piaciuto e me so' emozionado tanto". Noi dovremmo avere l'aspirazione di scavarci sotto. O più semplicemente di saper riconoscere quello che abbiamo davanti agli occhi: qui basta davvero poco, basta guardare due minuti, ma anche meno. Io sono aperto alla discussione, e lo dimostra il fatto che sto discutendo: non ti sto mandando affanculo dicendoti che sei un pazzo. Però tu continui a dirmi "appassionante": questo come ben sai non vuol dire nulla. Anche il fatto che a molti sia piaciuto (e leggendo ho visto che giustamente non possono che giustificare dicendo che l'hanno trovato toccante e appassionante: vorrei vedere--) non vuol dire che si possa ragionevolmente argomentare che questo film non ha quei bei difetti (chiamiamoli così per smussare gli angoli, sennò non mi parli più--) che dico io. Io sto parlando con uno che ha fatto il DAMS, santo cielo-- Non puoi tirarmi fuori il giochetto dialettico vecchio come il cazzo de "l'oggettività non esiste"--

l'ho visto mesi fa, se vuoi ti posso postare la mia rece dell'epoca...
http://www.cineclick.it/recensioni/archiv/quattrominuti.asp

Letto, anzi riletto. La tua recensione conferma appunto che si parla dei temi-- Al film c'è qualche accenno, peraltro sempre vaghe opinioni sulla secchezza della regia.